Soi C Mu Miắn BắC Kubet Châu Á Quy định trực tuyến Thụy Điển

Bởi: Victor H. Royer | Nếu bạn đã làm theo bất kỳ bài viết nào của tôi, trong các bài viết khác nhau trên toàn thế giới và nhiều cuốn sách của tôi, có lẽ bây giờ tôi không biết rằng tôi không phải là người hâm mộ của chính phủ trong các quyết định riêng tư khi nào, như thế nào và bao nhiêu Để đánh bạc. Hãy trực tuyến, hoặc trong Corninos làm việc thực tế, lựa chọn chơi trò chơi sòng bạc là một người, và không phụ thuộc vào Internet chính phủ, Orenncelence, Orontelegilence, Oreante

Mặc dù tôi đồng ý rằng cần phải giám sát, và các quy định để đảm bảo tính toàn vẹn và công bằng của các trò chơi, và để ngăn chặn kẻ gian không gian lận chúng, việc mở rộng vòng tay quy định đó cho chính người chơi thực tế không chỉ là bất công, không cần thiết, xâm lấn và rõ ràng sai, nhưng nó không có con đường nguy hiểm đối với toàn quyền kiểm soát của chính phủ đối với các quyết định của cá nhân. Và – đặc biệt ở châu Âu – tôi rất bối rối tại sao bất kỳ chính phủ nào cũng nghĩ rằng điều này là ổn chứ? Họ đã không học được gì từ lịch sử gần đây của châu Âu? Khuyến khích?

Mặc dù ngày nay có vẻ như là một quyết định vô hại để hạn chế quyền của người chơi Thụy Điển chỉ gửi 500 đô la mỗi tuần, thì tiếp theo là gì? Có phải người chơi Thụy Điển sẽ chỉ được phép gửi trong một doanh nghiệp chính phủ được chỉ định cụ thể, được coi là Theo tiêu chuẩn của chính phủ của họ? Và những gì tiếp theo? Sau đó, người chơi Thụy Điển sẽ đột nhiên không còn được phép chơi trên các trang web thuộc sở hữu của người Do Thái và/hoặc sòng bạc trực tuyến? Hoặc mua từ cửa hàng của họ?

Đạt mục đích?

Xem nơi này đang dẫn đầu?

Bất cứ khi nào bất kỳ chính phủ nào quyết định hạn chế quyền lựa chọn cá nhân của một cá nhân – cho dù có phải là người giỏi hay không, ý định của chính phủ đó có thể ban đầu – thực tế vẫn là tất cả các vị trí hạn chế như vậy của chính phủ luôn dẫn đến một nhà nước độc tài, và luôn để lại tội phạm khai thác khoảng trống, và không bao giờ thực sự dẫn đến giải pháp của người Hồi một cách thảm hại, nhưng chỉ phục vụ để tăng sự thèm ăn của mọi người đối với rượu. Những người sẽ không bao giờ uống đổ vào những người nói bất hợp pháp và tiêu thụ rượu đã tăng lên bởi những khoản tiền đáng kinh ngạc. Và tất cả những khoản tiền bất hợp pháp đó đã chảy vào tay tội phạm có tổ chức – những hậu quả của Mà vẫn đang được cảm nhận ngày hôm nay.

Vào năm 1961, Đạo luật Dây ở Hoa Kỳ đã cấm tất cả các cuộc cá cược thể thao giữa các tiểu bang, đưa 10 tỷ đô la vào năm 1960 vào tay tội phạm có tổ chức mỗi năm! Chỉ gần đây đã diễn giải lại bởi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, cho phép cá cược thể thao trong 21 St thế kỷ.

Vào năm 1970, Đạo luật các chất được kiểm soát đã được ký kết thành luật Ứng dụng Kubet Là Gì của Tổng thống Richard Nixon, bởi vì các ông già của Quốc hội Hoa Kỳ đã chết vì sợ hãi rằng những người hippies sẽ chiếm lấy thế giới! “Và” Những người trẻ tuổi của chúng tôi sẽ chết vì ma túy. “

Và kết quả?

Hàng tỷ đô la cho các băng đảng ma túy. Hàng triệu người chết do thuốc không an toàn. Ngay cả ngày nay, sau 5 năm dự án theo toa đối với opioids cho bệnh nhân hợp pháp, tỷ lệ tử vong và nghiện tăng 86% trong 5 năm qua. ! Và tất cả chúng từ các loại thuốc bất hợp pháp thu được từ đường phố, hoặc từ phương tiện truyền thông xã hội. Và không có ai từ bệnh nhân hợp pháp và người kê đơn của họ! Và trong khoảng thời gian đó, bệnh nhân quản lý đau hợp pháp-như tôi-không thể lấy thuốc của chúng tôi. Là điểm?

Các cơ quan quản lý Thụy Điển là chính xác trong việc thực hiện các hoạt động bất hợp pháp. Họ đã đúng trong việc làm sạch các hoạt động vô đạo đức và các trò chơi và sòng bạc trực tuyến bất hợp pháp hoặc không an toàn.

Nhưng họ không đúng khi cố gắng kìm hãm quyền lựa chọn của người chơi Thụy Điển cá nhân cho mình những gì họ muốn chơi, khi nào, tần suất và bao nhiêu! Đó là một quyết định của người đó trực tiếp chứ không phải cho chính phủ. Chính phủ! Không phải trừ khi, đó là, chúng ta đã từng già đi trên con đường đến chủ nghĩa phát xít hay cam kết. Và tôi, đối với một người, đã có đủ cả hai.

Các quy định của chính phủ hoạt động tốt nhất nếu chúng được thiết kế để bảo vệ các trò chơi và người chơi, nhưng không phải khi họ được thiết kế để cố gắng và giữ cho người chơi không làm hại bản thân. Và đó là lập luận ở Thụy Điển ngày nay, về việc hạn chế tiền gửi chỉ 500 đô la mỗi tuần. Điều này sẽ Chỉ làm cho nó khó khăn hơn trên các sòng bạc trực tuyến hợp pháp để vận hành, trong khi điều khiển hàng triệu người chơi và hàng tỷ đô la, đến các hoạt động bất hợp pháp và ngoài khơi. Với việc sử dụng VPN và proxy, không khó để bỏ qua sự ngu ngốc này từ chính phủ Thụy Điển và chơi Và sau đó, chính phủ Thụy Điển cũng sẽ không nhận được bất kỳ khoản thuế nào, và tất cả số tiền đó sẽ chảy đến các nhà khai thác khác ở nơi khác.

Vì vậy, nếu bạn ở Thụy Điển, hãy nói chuyện với đại diện chính phủ của bạn và yêu cầu họ tìm hiểu điều gì đó từ lịch sử. Và có lẽ sau đó họ sẽ có được bức tranh, và nhận được điểm, và để lại những sòng bạc hợp pháp và người chơi của họ một mình, và không có Sự can thiệp hoặc quy định không đáng có. Nếu bạn chờ đợi thêm về kinh doanh, có giới hạn cho thị trường Thụy Điển, bấm vào đây.Vegas Vic

Tháng 1 năm 2022

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *